Название: Политэкономия
Автор: аноним до объявления результатов
Рейтинг: G
Персонажи: Зигфрид Кирхайс, некий экономист и его книга
Аннотация: на дальней военной базе не нашлось других развлечений, кроме толстенного талмуда непонятного происхождения
Комментарий: написано на полит-фест по "Легенде о героях Галактики", по мотивам арта www.diary.ru/~Gingafest/p173931053.htm

читать дальше

@темы: драббл, авторский фик, Галактический Рейх

Комментарии
15.03.2012 в 01:51

И как это привязано к Легенде? Возьмите любого персонажа, суньте ему любую околополитическую книгу и на выходе получите тоже самое. А этот текст вышел похожим на пропагандистское произведение времен раннего СССР. Арт смотрится хорошей пародией, а вот текст... Увы, увы.
15.03.2012 в 01:56

Гость
Если для вас любые настоящие идеалы стремления к социальной справедливости - это только пропагандистское произведение... ну что поделать.
Я-то надеюсь, что автор писал серьёзно, хотя не слишком верю в такое и в столь уж сильное сходство между уровнем жизни в Галактическом Рейхе и в Германии 19 века - иначе бы в том самом Рейхе революция случилась бы гораздо раньше, чем он дождался бы Райнхарда-реформатора.
А драббл симпатичный.
15.03.2012 в 02:06

Если я в мечте поджег - города, пламя зарева со мной - навсегда.
Неужели у них настолько неразвитая промышленность, что фабрики точно такие же, как в 19 веке?? Сейчас на ткацких фабриках вполне можно работать не умирая у станка... О_о
15.03.2012 в 02:25

Гость в 01:56 - а в тексте есть различие между техническим уровнем: "Зигфрид читал, не замечая, что уже заполночь, и видел за страницами книги не эти смешные фабрики с неуклюжими механическими станками, а огромные современные цеха заводов с линиями непрерывной сборки, ряды станков, шахты Капчеранки."

Вообще-то Рейх здорово тянет на 19 век - начало 20. Если кто внимательно смотрел, то помнит, что фермерские союзы разрещил Райнхард, будучи регентом, а это у нас, на минуточку, как раз конец 19 - начало 20 века, интенсификация сельского хозяйства.

~Pinch of Madness~, Сейчас на ткацких фабриках вполне можно работать не умирая у станка...

...если соблюдаются санитарные нормы, длина рабочего дня и техника безопасности. А так - ну, профессиональные заболевания у женщин в Иваново - пневмокониозы. И за годы без профсоюзов и советского ТК там добавилось изрядно.
Вот еще Прохоров протолкнет закон о 12-ти часовом рабочме дне - вот и попляшем тогда. В офис еще ничего, а на производствах сейчас люди и с восьмичасовым днем мрут.
А "откусыванием минут" у нас работодатели развлекаются на всех уровнях и практически везде. Маркс будет актуален, пока существует товарное производство и денежные отношения.
15.03.2012 в 02:42

Если я в мечте поджег - города, пламя зарева со мной - навсегда.
Kinn, заболевания есть от любой работы, от офисной их не меньше. Но неужели условия труда настолько плохи, что на фабриках такое засилье прядильной пыли и девушки выходят оттуда с посеревшими лицами? Картина как из произведения Драйзера... Просто это немного странно смотрится наравне с электронными протезами и прочим. Поэтому не слишком верится с т.з "обоснуя".
Про неактуальность Маркса я ничего не сказала вроде...
15.03.2012 в 03:11

~Pinch of Madness~, вы не поверите - но я нередко вижу женщин, которые в тридцать выглядят на все пятьдесят, и не потому что пьют и курят, а потому, что работают на производстве без должной охраны труда и с нарушением норм.
По мне так ничуть не странно - у нас вон люди в космос летают, а количество жизней на тонну угля лишь чуть меньше, чем в сто лет назад. И живут шахтеры те же 40 лет в среднем, и у них тот же силикоз, и рак легких, и сердечно-сосудистые, что и сто лет назад.
15.03.2012 в 11:24

Боевой Заяц. Кусаюсь до последнего патрона.
Гость в 01:56, ~Pinch of Madness~, - это не вопрос наличия или отсутствия технологий, а вопрос системы контроля, которой в Рейхе просто нет. Отсутствует рычаг влияния на владельца предприятия, способный заставить его улучшить санитарные условия труда и соблюдать технику безопасности. То есть производить станки могут энное количество продукции в час, но это не значит, что работники завода не будут дышать отходами производства. Грубо говоря, зачем покупать и оплачивать лишний вентилятор в цеху, если на нем можно сэкономить и никто и слова не скажет.
Аграрный сектор Рейха тоже не производит впечатление сильно модернизированного. (По крайней мере, на Альянсовские технологии орошения там смотрят большими глазами). Вон тот же Леопольд Шумахер, на Феззане, (планете, где доступ к технологиям есть!) вручную тяпкой машет...
Стоит добавить, что в Рейхе изрядно перекошен рынок труда. То есть, как я понимаю, производитель имеет доступ к низкооплачиваемым трудовым ресурсам, ( т.н. люди, пораженные в правах, от репрессированных до гражданских пленных), что автоматически создает высокую конкуренцию за рабочие места среди рядовых граждан. (Пособия по безработице, как часть социалки, как я понимаю, хэкнул еще первый Голденбаум). Так что в описанную автором фанфика картинку вполне верится.
15.03.2012 в 14:43

А вот в такого Зигфрида верится. Именно Зигфрида - вряд ли еще кто-то из имперских адмиралов так бы проникся чужими бедами.
Хорошая зарисовка. :flower:
15.03.2012 в 15:00

Кто-то верит - взойдет звезда, кто-то ее зажигает
Отличный драббл, спасибо, автор.
16.03.2012 в 04:12

Лучше сделать и пожалеть, чем не сделать и сожалеть :)) Beware: Alien+cat
В злые слёзы не верится, не вяжется с представлением о персонаже. А в остальном - почему бы и нет.
Штамп Управления Цензуры доставил, и то, что книга с таким штампом всё-таки уцелела, пусть даже на отдалённой базе. Судьба этой книги, видимо, очень интересная.
16.03.2012 в 09:28

В злые слёзы не верится

А вы откройте в этой книжке главу о рабочем времени.
16.03.2012 в 09:34

Лучше сделать и пожалеть, чем не сделать и сожалеть :)) Beware: Alien+cat
Гость, я вовсе не об отсутствии причин для них.
16.03.2012 в 09:42

А о чем?
16.03.2012 в 10:55

Боевой Заяц. Кусаюсь до последнего патрона.
D~arthie, В злые слёзы не верится, не вяжется с представлением о персонаже. - Расчувствоваться по молодости, ночью, втихаря, в одиночестве, когда никто не видит... почему бы и нет.
16.03.2012 в 23:50

Какой, однако, слезливый Кирхайс... плачет над судьбой рабочих, темной ночью, над старой книгой...
17.03.2012 в 00:07

леди Тиса, а вы эту книжку читали? Люди посильнее вас рыдали в три ручья.
17.03.2012 в 00:12

Гость, какой внезапный переход на личности. Таки меня не интересует, рыдали ли люди посильнее меня. Меня интересует, рыдали ли такие люди как Кирхайс.
17.03.2012 в 00:13

Если я в мечте поджег - города, пламя зарева со мной - навсегда.
Гость в 00:07
:nope: Я читала и не плакала от слова совсем. Не надо свои эмоции проецировать на всех сразу.
17.03.2012 в 00:20

И почему же у Кирхайса не может быть "злых слез"?
17.03.2012 в 00:22

Гость, может, потому что это не в его характере?
17.03.2012 в 00:23

А почему вы думаете, что это не в его характере?
17.03.2012 в 00:26

Если я в мечте поджег - города, пламя зарева со мной - навсегда.
Гость, Кирхайс человек сдержанный. Это раз. Он человек военный, принимавший участие в наземных операциях. Это два.
Думаю, после вида парочки трупов с вывороченными внутренностями пускать слезы над Марксом он не будет.
Да он добрый человек. Но это не значит, что он мальчик-фиалка и будет плакать от злости на "ужасных поработителей народа". Сочувствие не обязательно выражается в слезах.
17.03.2012 в 00:28

Гость, может быть потому, что он хватал расчувствовавшегося из-за гнусности аристократии Райнхарда за плечо и успокаивал его? Может быть потому, что он видел смерть и не раз? Может быть потому, что он, в конце-концов, мужчина?
17.03.2012 в 01:58

Почему вы считаете, что парень, который с 11 лет в армии и с 15 на войне, не может пустить слезу от сочувствия к другим людям? Тем более давно умершим, которым уже никак не помочь? Осознавая, что сейчас, вот прямо здесь, творится миллион точно таких же несправедливостей, и не в его силах помочь всем?
Я вот считаю, что автор неудачно выбрал цитату из того талмуда. Другую надо было. Хотя там много такого, от чего хочется плакать злыми слезами, потому что, блядь, оно до сих пор все точно так же и с той же степенью пренебрежения к людям.

Не зря я вам советую книжку-то почитать. Вы ж ее, небось, в руках не держали? Автор вот держал, верю. Даже читал.
Но коли вам так охота предсталвять Кирхайса эдаким неэмоциональным тормозом Райнхарда, так ваше право.

леди Тиса, с чего вы взяли, что мужчины не плачут? Особенно воевавшие?
17.03.2012 в 02:12

Гость, извольте выбирать выражения.
17.03.2012 в 02:47

Гость 01:58 , представьте себе, я читала Маркса и не пустила слезу. Если вы считаете, что эмоции и сочувствие только слезами можно выразить... Если вы плакали над Марксом, это не значит, что плакать должны все. А Кирхайс, в отличие от прочих, пытался делом заниматься, а не проливать бессильные слезы. И дело не в том, плачут мужчины и военные или нет. Просто плакать не в характере Кирхайса и, по-моему, в сериале, как и в гайденах, это ясно показано. И это совсем не потому, что "неэмоциональный тормоз Райнхарда" ( :facepalm3: ). Не понимаю, почему сочувствие нужно проявлять именно слезами...
17.03.2012 в 03:03

Гость, может, в гайденах он и плакал, не знаю. но мне вспомнился мальчик, который не плакал, когда его друг раздолбал пианино. Маркс как повод серьезней?
17.03.2012 в 03:41

может, в гайденах он и плакал, не знаю.
В гайденах Кирхайс единственный раз плакал в 10 лет. На всякий случай уточняю, а то мало ли...
17.03.2012 в 04:25

Гость, спасибо. гайдены пока не осилил. но единственный случай в 10 лет не основание предполагать оплакивание антикварных страдальцев.
17.03.2012 в 05:13

Гость 04:25, :friend: именно.

оплакивание антикварных страдальцев.
:lol::vo:

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail