Название: Тонкости переговорного процесса
Автор: аноним до объявления результатов
Рейтинг: G
Жанр: общий, AU
Персонажи: Пауль фон Оберштайн, Юлиан Минц, Антон Фернер
Комментарий: написано на полит-фест по "Легенде о героях Галактики"
Предупреждения: нет

читать дальше

@темы: авторский фик, мини, Галактический Рейх, Союз Свободных Планет

Комментарии
15.03.2012 в 15:55

Опять Оберштайн бедного Юлечку воспитывает, да что ж такое! :lol:
Без Райнхарда скучно стало, поиздеваться не над кем?
15.03.2012 в 15:58

kostr
Без Райнхарда скучно стало, поиздеваться не над кем?
Ну, можно и так сказать.
Всё зависит от того, как оценивать деятельность Оберштайна в принципе.

Для обоих, вообще-то, воспитательный процесс - штука необходимая, и по характеру Юлиан с Райнхардом похожи. Только Райнхард "сам по себе мальчик, свой собственный", а на Юлиана Ян наложил отпечаток. Но всё равно.
16.03.2012 в 05:32

Лучше сделать и пожалеть, чем не сделать и сожалеть :)) Beware: Alien+cat
Не во всём пришлось по шерсти, но автору большое спасибо))
16.03.2012 в 23:58

Совсем не верю в такого Оберштайна. Заняться ему было больше нечем?..
17.03.2012 в 04:35

очень понравилась первая фраза.
17.03.2012 в 16:32

Semper Fidelis
Интересная версия. Юлиан Минц заметно менее уравновешен, чем я его считаю. Все-таки он ведет важные переговоры с серьезным оппонентом, почти с врагом, не думаю, чтобы он там эмоции с восклицательными знаками себе позволял. Оберштайн, написавший заметки о Яне, и отдающих их Юлиану, привел в чувство некоторого недоумения умиления.
17.03.2012 в 16:37

Shatris Lerran
Юлиан Минц заметно менее уравновешен, чем я его считаю.
Я же считаю, что Оберштайн может много кого довести до точки, близкой к точке кипения. Тем более, что Юлиан позволил себе считать, будто Оберштайн чем-то ему обязан - пусть даже формально это так, но Юлиану же и дают понять, что он ошибается. В целом я не считаю Юлиана неуравновешенным. Но он ещё весьма молод.

Оберштайн, написавший заметки о Яне
Вы несколько недопоняли написанное.
Не "заметки о Яне", а полемика с идеологическими и политическими воззрениями Яна. Причем писались они по ходу и, видимо, господин министр рассчитывал, что это может пригодиться в будущем как рабочий материал. Но не случилось.
17.03.2012 в 16:48

Semper Fidelis
Гость, Но он ещё весьма молод. Да, но ОЧЕНЬ ответственен.
Вы несколько недопоняли написанное. Я просто неточно выразилась, прощу прощения.
17.03.2012 в 16:49

Shatris Lerran
Да, но ОЧЕНЬ ответственен.
С тим не спорю. Ответственность - вообще характерная черта Юлиана.
Но - см.текст:
От мыслей о том, что кайзерин издевается, было совсем недалеко от мысли уйти, некрасиво хлопнув дверью. Чего ни в коем случае делать было нельзя, так что Минц быстренько данную мысль отогнал. Ему вручили ответственность за судьбу автономной республики - значит, надо сидеть и договариваться, хоть бы даже на противоположном конце стола сидел чёрт с рогами.
Вот та самая ответственность, имхо.

Я просто неточно выразилась, прощу прощения.
А что у вас тогда вызывает недоумение, если это рабочие материалы и аналитика, а не "сентиментальные воспоминания"?
17.03.2012 в 20:46

В общем-то логично. Оберштайн нуждается в воспитуемом, кому передать свои умения, а Юлиан еще не настолько взрослый, чтобы не быть учеником. Почему бы и нет?
Жаль, что нам не прочесть той книги с комментариями.
18.03.2012 в 01:00

1. Сюжет - 8
2. Качество текста - 10
3. Общее впечатление - 8
18.03.2012 в 11:28

1. Сюжет - 7.
2. Качество текста - 5. Не удалось реализовать потенциал замысла, автор явно не мог придумать, что же такое должны обсуждать Юлиан и Оберштайн.
3. Общее впечатление - 6. Прочитано без удовольствия.
18.03.2012 в 12:50

1. Сюжет. - 9. Чуть-чуть не хватает до окончательной убедительности.
2. Качество текста - 8. Текст выше среднего.
3. Общее впечатление - 10. С огромным удовольствием читала, честно.
18.03.2012 в 15:17

Odi et amo. Quare id faciam?
1. Сюжет - 5. Все держится только на попытке "воспитания" Юлиана. А весь контекст истории растворился вдалеке.
2. Качество текста - 5.
3. Общее впечатление - 5. По прочтении остается вопрос: "Ну и что?"
18.03.2012 в 17:52

А если нет разницы, то зачем?..
При достойном упоминании в тексте Фернера теряю волю и готова ставить плюспицот по всем пунктам *_*
Здесь Фернер - такой, каким я его знаю: понимающий Оберштайна лучше, чем кто-нибудь другой!
И, Просто удивительно, каким выразительным иногда может быть этот неживой взгляд. - да, но только для Антона.

Что? Антон - не главный герой этого рассказа? Прошу заметить: это не проблема автора фика, это проблема моего восприятия.

В целом мне импонирует идея, что Оберштайн решит поддерживать кого-то, кто может стать дополнительным источником стабильности, а стабильность, как известно - это не стагнация, а равновесие. И Юлиан подходящий кандидат на роль одного из ключевых элементов многополярной системы.
Понравилось.

Сюжет: 10
Качество текста: 9 сейчас объясню
Общее впечатление: 10
18.03.2012 в 17:59

Kinn
Не удалось реализовать потенциал замысла, автор явно не мог придумать, что же такое должны обсуждать Юлиан и Оберштайн.
Не стоит категорично говорить за автора - здесь пошаговое обсуждение проблем существования автономии показалось ненужным. Небольшое произведение такие подробности бы не украсили, на мой взгляд, разумеется.

Шолль,
kostr,
Kinn,
Сильвара среброволосая,
Спасибо за оценки.

Сильвара среброволосая
Жаль, что нам не прочесть той книги с комментариями.
Мне тоже жаль.:laugh: Почитать нечто подобное было бы не только интересно, но и полезно. Наверное.

а Юлиан еще не настолько взрослый, чтобы не быть учеником.
Главное, чтобы сам Юлиан об этом не догадался.

alena1405
понимающий Оберштайна лучше, чем кто-нибудь другой!
да, но только для Антона.
Фернер - он такой.:) Люблю заразу, однако.

идея, что Оберштайн решит поддерживать кого-то, кто может стать дополнительным источником стабильности, а стабильность, как известно - это не стагнация, а равновесие. И Юлиан подходящий кандидат на роль одного из ключевых элементов многополярной системы.
Эти слова практически саммари к данному тексту. Спасибо.

И за оценку спасибо тоже.
20.03.2012 в 00:08

Великое Дао, скажи, пожалуйста: какого хрена?!
1. сюжет - 6
2. качество исполнения - 5
3. общее впечатление - 3
21.03.2012 в 13:52

Славим жизнь и сеем смерть
1 Сюжет: 5
"Оберштайн написал заочную полемику с Яном Вэньли и передал эти записки Юлиану" -- автор, вы уверены, что этот сюжет нельзя было уместить в текст раза в четыре меньше по объему или что в текст такого объема не стоило положить больше сюжета?
2 Исполнение: 5
Ничего плохого, но и ничего хорошего в тексте не заметила
3 Общее впечатление: 4
Скучновато.
23.03.2012 в 16:36

Каждый вечер папа-кит феерически тупит. Если б только каждый вечер, если б только папа кит...
1. Сюжет. 6. Не верю. Тем более, тут ООС Юлиана в квадрате.
2. Исполнение. 5. Текст слишком скучный.
3. Общее впечатление. 5.
24.03.2012 в 18:30

экзорцист не бывает бывшим
1. сюжет - 8. тема записок кажется лишней, у Оберштайна избыток чсв, которого в каноне нет.
2. исполнение - 8. просто 8.
3. впечатление - 6. от части текста испытывал острое чувство неловкости.
24.03.2012 в 18:33

Oni Yarai
автор не удержался
Простите, а где именно этот избыток ЧСВ?
Это так только со стороны Минца выглядит. В каноне Оберштайна порой тоже так воспринимали. ЕМНИП.
24.03.2012 в 18:39

экзорцист не бывает бывшим
Гость, с моей точки зрения тоже так, извините)
24.03.2012 в 18:43

Oni Yarai
Взгляд со стороны как он есть. Поскольку не Оберштайн в тексте репортер. ; )
24.03.2012 в 19:42

экзорцист не бывает бывшим
Гость, вы правы, то, что меня смутило, сказано Фернером, а не Оберштайном. оценка прежняя, мне это место не нравится.
24.03.2012 в 19:45

Oni Yarai
Можно подумать, автор просит у вас исправлять оценку.
Мне именно было интересно, где вы нашли сверхвысокое ЧСВ.
24.03.2012 в 20:05

экзорцист не бывает бывшим
Гость, не надо раздражаться. фраза о публикации и ее окрестности.
24.03.2012 в 20:07

Oni Yarai
Вы странно трактуете авторские реакции, поскольку автор вполне спокоен.)

Ясно с фразой. Возможно, она действительно не слишком верно построена.
28.03.2012 в 15:53

Кто-то верит - взойдет звезда, кто-то ее зажигает
1. Сюжет - 6.
2. Качество исполнения - 7.
3. Общее впечатление - 6.
29.03.2012 в 20:07

Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)
1. Сюжет - 9
2. Качество текста - 7
3. Общее впечатление - 8

31.03.2012 в 00:16

Semper Fidelis
1. Сюжет - 5.
2. Качество исполнения - 7.
3. Общее впечатление - 6.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail