15:30 

Работа №12

Название: Сила истории
Автор: аноним до объявления результатов
Рейтинг: G
Персонажи: НЖП и НМП в количествах
Аннотация: Спустя сотни лет историки видят события совсем иначе...
Комментарий: написано на полит-фест по "Легенде о героях Галактики". Большая часть текста принадлежит создателям сериала "Вавилон 5", автор поменял имена и немного поправил события.
Предупреждения: нет

читать дальше

@темы: Галактический Рейх, Изерлон, Союз Свободных Планет, авторский фик, мини

URL
Комментарии
2012-03-12 в 18:45 

Большая часть текста принадлежит создателям сериала "Вавилон 5", автор поменял имена и немного поправил события.

ну и зачем это? Оо В5 прекрасен, Легенда так же. но смысл лепить этого гомункула?

URL
2012-03-12 в 19:03 

Гость, показалось интересным посмотреть, как будут говорить о героях спустя века. Получилось - это.

Вам не понравилось или Вы только шапку прочитали?

URL
2012-03-12 в 20:10 

Не только шапку, не люблю заочно обсуждать.
Ничего интересного, в том-то и беда. Сама идея не нова, но это совершенно неплохо, само по себе. Даже парадигма человек-общество, общество-человек более чем уместна по отношению к Легенде. Вот только раскрыть всё это можно было куда более интересно. Да сложно, но возможно.
А так, увы, текст выглядит отпиской.

URL
2012-03-12 в 20:11 

Гость, жаль, что Вам так показалось :(

URL
2012-03-12 в 20:14 

Гость, мне тоже. ну да, в конце-концов, субьективное мнение такое субьективное.

URL
2012-03-12 в 22:11 

Kinn
Кадавр какой-то получился. Догадаться. что этот текст должен иметь какое-то отношение к "Легенде", можно только по шапке и вставленным именам.

2012-03-13 в 03:34 

Bernadett-e
В море соли и так до чёрта, морю не надо слёз.
Идея интересная, меня, поклонницу В5 порадовала. Но концовка показалась недописаной - я хорошо помню _ту_ серию и ждала продолжения через такие же промежутки времени, что и там. Жаль, что здесь нет, были бы очень интересные ситуации.
Но за такие параллели ещё раз спасибо.

Kinn, не соглашусь с кадавром. В "цитируемой" серии В5 благодарные потомки старательно вывернули всё наизнанку, приписали "основателям" нелепые и неверные мотивы, щедро полили грязью и сказали, что всё так и было. Да-да, уж они точно знают.
По-моему, показать "смещение координат" автору удалось.

2012-03-13 в 09:57 

D~arthie
Лучше сделать и пожалеть, чем не сделать и сожалеть :)) Beware: Alien+cat
А я совсем забыла эту серию... Жалко. Не в состоянии оценить кроссовер, не помня второго канона.

2012-03-13 в 11:28 

Kinn
Беатрикс, автору было трудно напрячь фантазию и написать собственный текст?

2012-03-13 в 11:41 

Kinn, автору показалось, что собственный текст не будет отличаться абсолютно, ибо сказать хотелось в точности тоже самое.

Беатрикс, спасибо за добрые слова. Автор уже начал думать, что зря решился это отправить.
По логике в конце должен был явиться очевидец, но, увы, этой истории повезло меньше и очевидцев уже не осталось.

D~arthie, жаль.

URL
2012-03-13 в 12:31 

D~arthie
Лучше сделать и пожалеть, чем не сделать и сожалеть :)) Beware: Alien+cat
Автор, в любом случае вы сделали это не зря. А некоторые реакции читателей... предсказуемы))

2012-03-13 в 12:40 

D~arthie, спасибо)

URL
2012-03-14 в 11:49 

Bernadett-e
В море соли и так до чёрта, морю не надо слёз.
Kinn, мне понравилась именно кроссоверность, знакомые фразы в новых "декорациях". Свой текст был бы просто рассказом о "потомки переписывают историю", а так два сюжета переплетаются. Вам, видимо, нет, а мне такая игра приятна.

Автору: может, допишете продолжение? Ну не сам очевидец, но сын или внук Феликса могут быть защитниками. Ну да, не участники, но у них информация "из первых рук", а не от интерпретаторов.

2012-03-14 в 12:06 

Беатрикс, боюсь, что могу дописать только как герои обсуждения в Валгалле или где там дико ржут и Райнхард тычет Яна локтем под ребра: "Слышь ты, принц на белом коне..."

URL
2012-03-14 в 14:16 

Kinn
Беатрикс, кроссоверы, аллюзии и отсылки просто надо уметь писать. Автор этого текста не умеет, вот и все.

2012-03-17 в 09:29 

фик хорош. если бы не шапка, не подумал бы, что это кроссовер.

URL
2012-03-17 в 11:27 

Гость, спасибо!

URL
2012-03-17 в 16:30 

Shatris Lerran
Semper Fidelis
Не очень поняла, зачем надо было брать диалог из одного сериала и писать по другому, если это не стебная вещь. Автору, тем не менее, плюс за честность. Впрочем, историки будущего и переоценка исторических событий - вещь достаточно часто встречающаяся в литературе и в жизни, можно было бы и своими словами написать, причем взяв больше деталей первоисточника, по которому фест. То есть идея поговорить о будущих историках мне нравится, исполнение подкачало.

2012-03-17 в 16:39 

Shatris Lerran, вообще автор полагал, что это как ращ частично стеб)

URL
2012-03-17 в 18:18 

D~arthie
Лучше сделать и пожалеть, чем не сделать и сожалеть :)) Beware: Alien+cat
Прочитала без попыток уловить кроссовер или вспомнить Вавилон-5, и поняла, что сержусь на этих "историков будущего", как сердилась на судилище над Яном)) Может, что-то я и упустила от того, что не вспомнила серию, но фик и так хорош))

2012-03-17 в 18:54 

D~arthie, спасибо за добрые слова!
Очень приятно слышать, что текст вызвал именно те эмоции, на которые рассчитывал автор)

URL
2012-03-18 в 11:11 

Kinn
1. Сюжет - 2. За идею - 7, за исполнение - 0.
2. Качество текста - 2.
3. Обшее впечатление - 2.

2012-03-18 в 13:05 

kostr
1. Сюжет - 9
2. Качество текста - 6
3. Обшее впечатление - 6
как-то без изюминки совсем, скучно :nope:

2012-03-18 в 15:24 

Шолль
Odi et amo. Quare id faciam?
1. Сюжет - 3. "Что это было и зачем" - два раза.
2. Качество исполнения - 1. Если уж писать диалог, то так, чтобы речь одного персонажа отличалась от речи другого. А тут увы.
3. Общее впечатление - 2.

2012-03-18 в 18:55 

Гейко с нагината
1. Сюжет - старая как мир и не стареющая идея, но несколько грубовато пришитая - 5 баллов.
2. Качество исполнения - 2. Даже имя нашего адмирала Яна и то с ошибкой написано.
3. Общее впечатление - 4.

2012-03-18 в 19:13 

Шолль, претензии по отличиям в речи персонажей - прямиком к создателям сериала Вавилон 5.
Автор смеет думать, что они намного умнее его.

Сильвара среброволосая, где ошибка в имени?

URL
2012-03-18 в 19:16 

Гейко с нагината
Гость, Он Вэньли. а не Венли.

2012-03-18 в 20:01 

Сильвара среброволосая, автор признает, что зря написал "е" вместо "э", но мягкого знака там точно нет.

URL
2012-03-18 в 20:08 

Шолль
Odi et amo. Quare id faciam?
Гость, от "Вавилона-5" я видела несколько серий, которые на меня особого впечатления не произвели. Поэтому я создателей сериала истиной в последней инстанции не считаю. Но точно копировать чужой текст ведь никто не заставлял? (Это был риторический вопрос, если что) :)

2012-03-18 в 20:25 

Шолль, не заставлял, конечно, но, см. выше, автору показалось забавным взять именно оригинальный текст, тем более, что лег он идеально. Шалость не удалась, вот за это автору действительно минус.

URL
     

"Политика - слишком серьезное дело, чтобы доверять ее политикам"©

главная